ヘルバルトの基本図形の認識論:ペスタロッチとの対比を通して: ペスタロッチ ト ノ タイヒ オ トオシテ

研究成果: ジャーナルへの寄稿学術論文査読

抄録

The purpose of this paper is to re-construct Herbart’s recognition theory of basic figures in comparison with Pestalozzi’s recognition theory. It is shown that Pestalozzi’s ideas were based on Kant’s philosophy as follows; ‘number’ corresponds to the concept of ‘time’, and ‘figure’ to the concept of ‘space’. Herbart’s ideas were based on ‘combination theory’ or trigonometry, which was popular in Europe during the 19th century. Therefore, Pestalozzi decided on a square as the basic figure, whereas Herbart chose a triangle. We could therefore draw an outline of Herbart’s recognition theory of basic figures by using the perspectives for discussing Pestalozzi’s learning theory as follows; (1) Method of positional decision, (2) Use of construction materials, (3) Importance of naming.

寄稿の翻訳タイトルHerbart’s Recognition Theory of Basic Figures: Through a Comparison with Pestalozzi’s Learning Theory
本文言語日本
ページ(範囲)151-159
ページ数9
ジャーナル科学教育研究
42
2
DOI
出版ステータス出版済み - 2018

フィンガープリント

「ヘルバルトの基本図形の認識論:ペスタロッチとの対比を通して: ペスタロッチ ト ノ タイヒ オ トオシテ」の研究トピックを掘り下げます。これらがまとまってユニークなフィンガープリントを構成します。

引用スタイル